某校開展了“我為社區(qū)獻(xiàn)一策”的社會實(shí)踐活動。下面是一組同學(xué)撰寫的調(diào)查報告，請在橫線處按要求填寫內(nèi)容。
某小區(qū)“潮汐式”停車方案調(diào)查報告?一、調(diào)查背景
某小區(qū)建成于20世紀(jì)80年代，未規(guī)劃停車位，且無專門物業(yè)公司管理。近年來，“停車難”成了小區(qū)居民頭疼的問題。針對這一問題，居委會積極采取應(yīng)對措施。第一階段，應(yīng)部分居民要求，居委會將小區(qū)綠化用地改造為停車位，但遭到另一部分居民的強(qiáng)烈反對。第二階段，居委會計劃引入外地的“潮汐式”停車經(jīng)驗(yàn)，與附近不對外開放停車位的寫字樓達(dá)成協(xié)議：夜間，小區(qū)居民可以在寫字樓付費(fèi)停車；白天，寫字樓里的上班族可以在小區(qū)付費(fèi)停車，利用“錯時停車”共享車位，盤活閑置資源。但這一計劃公布后，擔(dān)憂、質(zhì)疑也隨之出現(xiàn)。本調(diào)研小組受居委會邀請，對小區(qū)“潮汐式”停車方案展開調(diào)查。
二、調(diào)查過程
（1）文獻(xiàn)查閱
①相關(guān)報道，如其他地區(qū)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
②

介紹我國基層群眾自治制度實(shí)施的研究報告

介紹我國基層群眾自治制度實(shí)施的研究報告

。（填寫一種其他類型的文獻(xiàn)資料）
（2）問卷調(diào)查
訪談對象：居民、

社會管理學(xué)者

社會管理學(xué)者

、

律師

律師

。（填寫其他兩類訪談對象）
問卷調(diào)查結(jié)果：

調(diào)查對象	贊成		反對
	比例	理由	比例	理由
有車居民	70%	緩解停車難問題	30%	夜間在寫字樓停車需付費(fèi)
無車居民	40%	緩解小區(qū)道路擁擠問題	60%	存在安全、噪音等問題

三、結(jié)論及建議
（3）本報告對該社區(qū)居委會第一階段做法的評價是：

做法錯誤。不利于生態(tài)文明建設(shè)，不符合人民的精神生活的要求

做法錯誤。不利于生態(tài)文明建設(shè)，不符合人民的精神生活的要求

。
（4）鑒于“潮汐式”停車方案涉及多方利益主體，本報告認(rèn)為需要進(jìn)一步完善小區(qū)的民主管理，為此提出3條建議：
①

成立業(yè)主委員會，選擇處事公道、為人正直、熱心公益的居民參與業(yè)主委員會

成立業(yè)主委員會，選擇處事公道、為人正直、熱心公益的居民參與業(yè)主委員會

。
②

通過多種途徑搜集居民關(guān)于解決小區(qū)停車問題的方法，匯民智、集民意

通過多種途徑搜集居民關(guān)于解決小區(qū)停車問題的方法，匯民智、集民意

。
③

拓寬居民行使民主權(quán)利的渠道

拓寬居民行使民主權(quán)利的渠道

。