【探究分享】
今年5月，董某駕車行駛在小區(qū)內部道路時，險些撞到繆某的女兒，繆某隨即拍攝了董某，并把照片一并上傳至427人的微信群中，董某遭到議論指責后，向浙江省湖州市吳興區(qū)人民法院提起訴訟維權。法院審理認為，繆某直接將董某照片上傳至微信群的方式導致非議，應予以約束。判決繆某立即停止侵權行為，并公開賠禮道歉。
以下是同學們的討論，請參與。
（1）案件中董某什么權利受到侵犯？請結合案件結果，運用所學法律知識，對“小軍”的觀點加以評析。
（2）小妍認為，直接曝光他人照片的維權方式不應得到鼓勵。請幫助繆某提供幾條合法的維權途徑。（至少兩個）
【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：14引用：1難度：0.5
相似題
-
1．某照相館沒有經過他人同意，將其藝術照片展出，以招攬顧客。回答下列小題。
照相館侵犯了他人的（ ?。?/h2>發(fā)布：2024/8/6 8:0:9組卷：2引用：0難度：0.5 -
2．【增強法治觀念 共建和諧社會】
當前，使用表情包成為初中生之間調侃、表情達意的一種方式，然而，這種方式引起不小風波：某班學生小剛未經允許，把其他同學的頭像照片做成各種各樣表情包，發(fā)到同學群或者朋友圈惡搞，給被惡搞的同學造成了很大精神壓力……
為此，某班就“朋友圈里的惡搞”展開了探討，同學們紛紛發(fā)表意見，當事人小剛發(fā)表了自己的看法：我愛制作誰的表情包，就制作誰的，這是我的權利！
相關鏈接《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條：任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。
你贊同小剛的觀點嗎？請運用所學知識說明理由。發(fā)布：2024/7/31 8:0:9組卷：13引用：2難度：0.3 -
3．王某因忌妒同寢室的李某，用手機偷拍了李某在寢室內的各種生活照片，并發(fā)到網(wǎng)上，還配上一些詆毀性的文字，對李某造成了極大傷害。王某的行為侵犯了李某的（ ?。?br />①肖像權
②生命健康權
③隱私權
④姓名權發(fā)布：2024/8/15 15:0:1組卷：10引用：4難度：0.8